八三看书

第8章 旧案卷宗（三）（第1页）

而对陈启明妻子提到的举报证据问题，笔录中赵广坤矢口否认，称“绝无此事，纯属陈老师个人臆测”。

周怀英看着笔录上的署名，眉头拧成了疙瘩：“不是葛队和马师傅询问的？怎么换成了别的民警？而且这笔录，全程都是顺着赵广坤的话问，根本没有深挖矛盾，这哪里是询问，分明是走个过场！”

她又看到笔录末尾李振东的批示，指尖瞬间冰凉，忍不住低声怒斥：“关联性不强？无需深究？这简直是颠倒是非！”

她强压下心头的震惊，继续查看，卷宗里还有一份雍州一中校方的情况说明，由校长沈国栋签署。

说明中强调操场工程是市重点民生项目，一切程序合法合规，陈启明作为质检员工作认真负责，其失踪纯属个人原因，校方深表痛心，并已积极配合警方调查云云。

周怀英冷笑一声，语气里满是嘲讽：“滴水不漏？这分明是在撇清关系！沈国栋作为校长，又是举报信指向的人，怎么可能完全不知情？当年就没人质疑他的证词吗？”

最后，是案件的处理结论报告，报告由李振东签发，核心结论是：“经多方调查，未发现陈启明被侵害迹象。综合其失踪前情绪焦虑、工作压力大、曾与家人提及‘想离开’等情况，倾向于认为其系因个人原因自行出走。建议按失踪人口处理，移交治安部门后续跟进。”

报告落款日期是2003年12月25日，距离陈启明失踪仅仅过去了十一天。

“十一天？这么重大的失踪案，十一天就草草结案？这速度也太快了，分明是急于定调，想把事情压下去！”

周怀英靠在冰冷的椅背上，长长地吐出一口气。档案室里阴冷潮湿的空气让她感到一阵寒意。

这份卷宗，表面上程序完备，但内里却充满了刻意回避的疑点、逻辑不通的推断和显而易见的漏洞！

她拿起笔，在笔记本上一条条列出疑点，一边写一边低声分析：“疑点一，现场勘查太潦草，可疑水渍、泥点、车辙印，全被敷衍过去，尤其是手推车痕迹，明显是重大线索，却被无视。

疑点二，关键证人询问太敷衍，张三、李四的证词空洞，赵广坤和罗志忠被避重就轻询问，沈国栋的证词直接被采信，完全没有质疑。”

“疑点三，举报这条核心线索被强行切断，陈启明妻子的证词被无视，甚至卷宗里都没有提及陈启明可能掌握的质检报告、合同等书证，这些东西到底去哪了？

疑点四，工程本身的问题被彻底忽视，招投标、资金流向，一句都没提，分明是故意掩盖！”

周怀英放下笔，感到一阵愤怒和悲哀。这哪里是一份调查卷宗？这分明是一份精心编制的“免责说明书”和“捂盖子指南”！所有的调查方向都被巧妙地引导开，所有的疑点都被轻描淡写地化解，所有的核心线索都被粗暴地切断。

目的只有一个：让陈启明这个人，和他的失踪，尽快地、安静地消失在公众视野和调查程序里，不要影响到那个“市重点民生工程”的顺利验收和某些人的锦绣前程！

她再次翻开卷宗，目光在那些泛黄的纸页和模糊的照片上逡巡。当翻到案件初期调查人员名单时，她的目光猛地顿住了，手里的笔“啪嗒”一声掉在桌上，声音里满是震惊：“怎么会…葛队？！”