穆扬灵当天下午就赶回到京城了，这让盯着荣亲王府的官员们心中一惊，不免有些心虚。
他们刚欺负完小的，大的就回来了，别是回来护短的吧？
带着这份疑虑，第二天朝会时这些机敏的臣子全都老老实实地做汇报，不再像昨天一样每事必问齐文谨的意见。
这让等了半天的小熊好失望，昨天晚上他激动的一晚上没睡，结果竟然没人问他了。
小熊耷拉着脑袋，那些暗中留意他的大臣见了更是松了一口气。
但不是所有人都有这份眼力见的，有些官员早就看不惯荣亲王一家的嚣张跋扈了。
昨天大家刁难齐文谨的事还深深的印在脑海里，所以他们以为荣亲王府犯了众怒，今天自然要摩拳擦掌大干一番。
所以小熊正耷拉着脑袋失望时，站在中后方的一个御史严肃的出列道：“皇上，丞相权利过大易生乱世的说法是荣亲王妃提出的，而荣亲王世子由王妃教养长大，于这一点上应该最清楚了解方是，不知世子对此有何见解？”
朝堂顿时一静。
前面几位大人真正讨论该不该削弱丞相权利，该如何削弱的问题，此时这个御史突然站出来提出这个问题倒是相宜，但只要有眼睛的都看得出他这个问题是针对小熊。
见这个年轻的御史眼含得意的低头站在大殿中间，众人不由对他目露同情，只有御史大夫对他怒目而视。
小熊眼睛一亮，等的就是这个问题。
小熊严肃的轻咳一声，努力的绷着小脸出列道：“回皇上，微臣认为丞相之权当削！”
严渡眼睛一沉，荣轩则目露微笑的看向他，以示鼓励。
齐修远感兴趣的“哦”了一声，兴致勃勃的问道：“那你觉得该以何种方法削之？丞相为百官之，左右两相各有职权，若是削掉他们的权责，那被削掉的又该由谁来负责？”
是啊，这才是大家争论不休的原因。
你把丞相的权利削弱了，那意味着他能管的事少了，那被削出来的职责又有谁来管？
底下百官的权责早已分定，要是交由他们，那整个官制都要改变，如果就为削弱丞相的权责，这个大动作就有些得不偿失了。
之前小熊想不到这一点，但昨天小宝追出来把这点跟他说透了，而母亲回来又教了他，此时小熊再了解不过。
他得意洋洋的抬头对皇帝道：“皇上，丞相权责不变，我们只要增加丞相的人数就行。”
朝堂再次一静，然后就喧哗道：“增加丞相人数？难不成要在左右相之间再加一个中相不成？”
这是赤裸裸的嘲讽了。
齐修远轻咳一声，觉得要是增加人数，这怎么称呼就是个问题。
小熊好像没有听到他们的嘲讽一样，照着母亲的意思继续道：“可以设立内阁，由四位大人共同为阁相，共同分管六部事宜，军国大事则必须由几位阁相共同决断。丞相权责未变却由俩人变四人，每人所拥有的权利自然变小。”
齐修远沉思，阿灵的文章出来后朝堂上闹哄哄的，但他从未表达过对她的不悦，其中一个原因就是她说中了他的心事。
丞相统管百官，权利的确很大，他想要削弱，但因为还没有头绪所以迟迟不动手，就是怕妄动后会死人。
当然，在他这个位置上死的不可能是他。
但目前来说他对他的左右相都还算满意，何况荣轩还是他的好兄弟，他可不希望这时候搞政治斗争把他给搞没了。
但此时小熊提出来的建议他觉得很可行，之前他怎么就没想到呢？
大臣们也复杂的看着小熊，这么好的主意他们之前怎么没想到呢？
丞相权责不变，由两个变成四个，那岂不是说拜相的机会大了？
虽然只有原来丞相一半的权利，但他们的机会变大了好不好，对于这一点他们很高兴怎么办？
齐修远就问道：“那你具体说说这内阁应当如何运作，四阁相是只分管丞相权责，还是还任其他官职？”
小熊眨眨眼，这点娘亲昨天好像还没说到。
小熊理直气壮的道：“皇上，具体事宜应当由您与各位大人商量制定才是，小臣年纪还小，虽有急智却阅历颇浅，并不足以定论此事。”
严渡就淡淡的道：“世子既然提出了这个建议那就应该想过怎么做才是，凡事都有个起源，你总不会单单只想到这一点吧？”
大家也怀疑的看向他，是啊，在场的诸人比他阅历丰富，才华杰出的多的是，怎么大家都没想到的他却想到了？
小熊笑道：“自然不止这一点。”
他严肃的抬头对众人道：“皇上，小臣以为不仅丞相的权责需要约束分担，其他官职也一样。”
“民间有句俗语，‘破家县令，灭门刺史’，凡为县令刺史的都是如此吗？”小熊严肃的道：“自然不是！世上的好官不少，可横征暴敛，灭门破家的暴官同样也有，我们不可能只以德教之，更不应该等事后再去查证严办，或是根本就没机会查证，小臣以为只有在事情生前或生时知道，我们就有机会阻拦，只有把人救下，阻止百姓因暴官破家灭门才算是好的官制。”
齐修远道：“御史台监察百官，各地也有御史坐镇，难道你还要增加官职？那样一来难免沉冗，反倒劳民伤财。”
“所以小臣提议不如由百姓来监督。”
齐修远眉眼一跳，心中有些不祥的预感。
果然，小熊继续兴致勃勃的道：“县令刺史皆是父母官，他们或好或坏，百姓们以前可能还会因信息不流通判断不出来，但现在时报已销到大齐各地，朝廷的法度政策百姓们想要知道并不困难，他们再想借朝廷法度贪赃枉法就困难了，御史可能有疏忽的地方，但百姓决不会疏忽，因为那事关自身利益。”
齐修远还未说话，严渡就问道：“你打算如何让百姓来监察百官？”